مواد آنتی باکتریال بهتر از شوینده‌های معمولی است؟


طی سال های اخیر فشارهای زیادی بر سازمان غذا و داروی آمریکا وارد شده و سعی شده این سازمان را وادار به تصویب حکم ممنوعیت ماده ای شیمیایی به نام «تریکلوزان» کنند. تریکلوزان همان ماده ای است که به ادعای شرکت های تولیدکننده، خاصیت ضدباکتری به شوینده ها می دهد.

صابون آنتی باکتریال

هنگامی که نخستین بار نام صابون ها یا مواد شوینده آنتی باکتریال (یا همان شوینده های ضدباکتری) را شنیدید چه احساسی داشتید و چه معنایی از آن برداشت کردید؟ یک معنای ساده و دم دستی که بی درنگ به ذهن می رسد این است که شست وشو با صابون ها یا شوینده های معمولی، به اندازه کافی تمیز نمی کند و باکتری ها از دست این شوینده ها جان سالم به در برده و میزبان خود را بیمار می کنند!

 

اگر واقعا چنین معنایی به ذهن متبادر شود، طبیعی است فرد ترغیب خواهد شد بیشتر از محصولات بهداشتی آنتی باکتریال استفاده کند و دیگر نسبت به باکتری های دوروبر خود هراس و نگرانی به دل راه ندهد. ولی انگار این برداشت که به مذاق تولیدکنندگان این محصولات خوش می آید چندان هم منطبق با واقعیت نیست.

 

براساس گزارش مجله پریونشن، ظاهرا اکنون کار این مواد شوینده در آمریکا بالا گرفته و سازمان غذا و داروی این کشور وارد میدان شده و این پرسش عمومی را پیش کشیده است که آیا محصولات آنتی باکتریال واقعا بهتر از صابون ها و شوینده های معمولی کار می کنند و حتی مهم تر از آن، آیا اصلا کالاهایی سالم و مطمئن هستند؟

 

دلیل اصلی چنین اقدامی را باید فشارهای فزاینده ای دانست که طی سال های اخیر بر سازمان غذا و داروی آمریکا وارد شده و سعی شده این سازمان را وادار به تصویب حکم ممنوعیت ماده ای شیمیایی به نام «تریکلوزان» کنند. تریکلوزان همان ماده ای است که در صابون های آنتی باکتریال، شوینده های ظروف آشپزخانه و حتی برخی خمیردندان ها وجود دارد و به ادعای شرکت های تولیدکننده خاصیت ضدباکتری به آنها می دهد.

 

با وجود ادعای این شرکت ها، ظاهرا هر چه بیشتر می گذرد، مطالعات بیشتری فایده و حتی سلامت این ماده شیمیایی را زیر سوال می برد. جالب است بدانید اکنون در بدن 75 درصد آمریکایی ها می توان تریکلوزان یافت. این ماده به راحتی در بدن انسان منتشر می شود و راه خود را به ادرار، خون و حتی شیر مادر باز می کند.

پژوهش ها نشان می دهد استفاده از صابون های آنتی باکتریال گاهی نتیجه عکس می دهد و حتی می تواند به باروری و زاد و ولد باکتری های جان سخت کمک کند

اما فارغ از این هیاهو، واقعا تریکلوزان چرا و چقدر مضر است؟ این ماده شیمیایی به دلیل برخورداری از دو ویژگی متفاوت، در برخورد با ارگانیسم زنده نتایج پیچیده ای به بار می آورد.

 

از یک سو ماده ای خطرناک است که در کار هورمون های بدن انسان اختلال ایجاد می کند و از سوی دیگر ویژگی هایی شبیه استروژن، هورمون تولیدمثل دارد و در مطالعات آزمایشگاهی ارتباطی میان حضور این ماده در بدن انسان و بروز آسیب های تولیدمثل و دوران رشد مشاهده شده است: آسیب تیروئیدی، آسیب مغزی طی دوره حیاتی رشد، کیفیت بسیار پایین اسپرم و نیز مشکلات یادگیری و حافظه. برخی از این معضلات خاص سلامت هستند که تریکلوزان در بروز آنها نقش دارد.

 

پژوهش های دیگر نشان می دهد استفاده از صابون های آنتی باکتریال گاهی نتیجه عکس می دهد و حتی می تواند به باروری و زاد و ولد باکتری های جان سخت کمک کند.

 

دانشمندان شواهدی به دست آورده اند که نشان می دهد تریکلوزان همچنین سبب بروز حساسیت و آلرژی می شود و می تواند عامل ضعف عملکرد ماهیچه ای به شمار رود.

 

خلاصه اینکه تریکلوزان عامل بروز خطرات بسیار زیادی است، در حالی که فایده ای به همراه ندارد.

 

مرکز پیشگیری و مهار بیماری های ایالات متحده و نیز دیگر دانشمندانی که مستقل از مراکز صنعتی فعالیت می کنند، بارها نشان داده اند شست وشو با صابون های آنتی باکتریال هیچ برتری و مزیتی نسبت به شست وشو با آب و صابون معمولی ندارد.

 

سازمان غذا و داروی آمریکا از سال 1978 (یعنی حدود 35 سال پیش) وعده داده بود بررسی دقیق تری بر نحوه تاثیر تریکلوزان بر بدن انسان انجام دهد، اما هرگز چنین کاری نکرد. به همین دلیل، شورای دفاع از منابع طبیعی ایالات متحده (NRCD) وقتی با چند دهه بی تفاوتی سازمان غذا و دارو مواجه شد، از این سازمان سال 2010 به دادگاه شکایت کرد و توانست وادارش کند مقررات جدیدی علیه این ماده شیمیایی تنظیم کرده و به تصویب مراجع ذی صلاح برساند. بخشی از این موافقت نامه که در ماه نوامبر به امضا رسیده است، سازمان غذا و داروی آمریکا را ملزم می سازد طرح قانون جدیدی را ارائه دهد و تا سال 2016 آن را به مرحله اجرا درآورد.

 

سازمان غذا و داروی آمریکا اعلام کرده است در شرایطی قرار دارد که باید سلامت صابون های آنتی باکتریال و دیگر محصولات نظیر آن احراز شود و نیز باید ثابت شود این مواد شوینده در نابود کردن باکتری ها از آب و صابون و شوینده های معمولی موثرترند، وگرنه تولیدکنندگان این محصولات ممکن است مجبور شوند توضیحات روی بسته بندی آنها را اصلاح کنند یا در فرمول ساخت این محصولات تغییراتی اعمال کنند و شاید حتی کار به جایی برسد که لازم باشد تریکلوزان را از محصولات خود حذف کنند.

 

برای رسیدن به جمع بندی نهایی برای اتخاذ تصمیم، سازمان غذا و داروی آمریکا فرصتی 180 روزه به عموم افراد داده است تا نکات حائز اهمیت خود را در زمینه شوینده های آنتی باکتریال به آن سازمان اعلام کنند و نیز به شرکت های تولیدکننده این محصولات بهداشتی نیز یک سال مهلت داده است تا اگر داده ها و اطلاعات جدیدی به منظور اثبات ایمنی و تاثیرات مثبت تریکلوزان دارند به این سازمان تحویل دهند و به این طریق از فعالیت خود دفاع کنند.

بخش سلامت تبیان


منبع: روزنامه جام جم - مسعود ایثاری

 

مطالب مرتبط:

چرا صابون ضدباکتری لازم نیست؟

بعد از چه کارهایی باید دست هایمان را بشوییم؟

چه صابونی برای چه پوستی؟

صابون‌های مفید و مخرب

ژل ضدعفونی‌کننده جای صابون را نمی‌گیرد

کلمات کلیدی :
نظرات بییندگان :

بهترین مشاغل و خدمات شهر خود را ، در سایت نشونه پیدا کنید.

مشاهده سایت نشونه